De verplichte entingen tegen de koeienziekte IBR, in 1998 en 1999, hebben omvangrijke schades doen ontstaan. Dat is de conclusie die de Rechtbank te Breda trekt in een procedure die ons kantoor heeft gevoerd voor een veehouder. Op 9 december jl. deed de rechtbank in deze zaak uitspraak.
De verzekeraar schoof alle verantwoordelijkheid voor de calamiteiten in de schoenen van de veehouder. De rechter is daar niet in meegegaan. De Rechtbank gaf ons gelijk door te overwegen dat bewezen moet worden geacht dat alleen de entingen zelf de boosdoeners waren. De schadebedragen zullen nu, na 10 jaar, dus alsnog worden uitgekeerd.
In een andere IBR-procedure die ons kantoor voert, tegen de producent van de entstof, kan de uitspraak uit Breda bovendien van waarde zijn. Het causale verband tussen de entingen en de schades lijkt nu vast te staan. Temeer daar het verloop van het schadebeeld op nagenoeg alle veehouderijen die destijds na de entingen schades hadden, vergelijkbaar is aan het geval uit Breda. Zie ook ons eerder nieuwsfeit van 01 februari 2008:
www.deboeregberts.nl/?q=nieuws/bayer-verliest-hoger-beroep-ibr-zaak
Zie ook:
IBR
Wat een goed nieuws, een lichtpuntje voor alle gedupeerden.
Hoop dat het allemaal snel afgerond gaat worden, want er zij gedupeerden die ondertussen ook 10 jaar ouder zijn (en gepensioneerd). Hoop dat zij nog in hun leven de schadevergoeding uitgekeerd krijgen, want ook zij hebben recht op een leuk leven zonder dat ze elk dubbeltje hoeven om te draaien. Daar hebben ze vele jaren hard voor gewerkt.
Ik wil jullie veel succes toewensen bij het vervolg in deze zaak hoor van mijn ouders wel hoe het afloopt.
Een meelevende boerendochter